Как следует из материалов гражданского дела, прокурор Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении обязанности прекратить деятельность, осуществляемую с нарушением требований в области охраны окружающей среды.

В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на земельном участке ответчика, расположенном в д. Якунино Курской области в водоохранной и прибрежной защитной полосе р. Сейм, выявлены следы проведения земляных работ, выраженные в изменении рельефа местности путем подрезки склона и насыпания грунта в его основание. Указанные работы проводились на расстоянии от 40 до 180 метров до уреза р. Сейм, тогда как земельный участок ответчика должен эксплуатироваться с особыми условиями использования территории в виде ограничений, установленных ВК РФ.

Кроме того, данные работы проведены в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе водного объекта р. Сейм, что приводит и может привести к заилению водного объекта и антропогенному эвтрофированию (увеличенное поступление в воду питательных для растений веществ, вследствие деятельности человека в бассейнах водных объектов, тем самым вызывая неполезное повышение продуктивности водорослей и высших водных растений).

Несмотря на то, что ответчик предоставил проект инженерной защиты, в том числе земельного участка, прокурор Курского района просил обязать ответчика прекратить осуществляемую с нарушением требований в области охраны окружающей среды деятельность, применить в отношении земельного участка ответчика обеспечительные меры в виде установления запрета ответчику и иным лицам осуществлять работы на указанном земельном участке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, согласно нормам действующего законодательства, исходя из которых следует, что в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, что ответчик и сделал.

Кроме того, нахождение земельного участка в границах водоохранной зоны водного объекта не препятствует его использованию для целей ведения личного подсобного хозяйства, а частично ограничивает осуществление хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Доказательств, что ответчик ведет на земельном участке хозяйственную или иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду в суд не представлено, - в связи с чем суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.

Решение в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба

судебной системы Курской области

При полном или частичном использовании материала ссылка обязательна.

Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону +7 (4712) 37-20-97, сотрудник Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области Чернышова Л.А.

Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в нашем канале в Telegram: https://t.me/sudrfkursk и на официальной странице в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области).